Аннотация. В статье представлена методика корпусного анализа, направленная на исследование семантических особенностей употребления прилагательного собственный в старорусском языке. Проанализированы контексты употребления для выявления характерных смысловых и стилистических особенностей прилагательного.
Ключевые слова: корпусный анализ, семантика, собственный, стилистические особенности, старорусский язык.
Актуальность исследования обосновывается несколькими факторами. Во-первых, прилагательное собственный ранее не изучалось в данном аспекте. В научной литературе существующие исследования были сосредоточены преимущественно на притяжательных прилагательных в старорусском [5] или древнерусском языках [1]. Во-вторых, современные достижения корпусной лингвистики предоставляют надежную методологическую базу для изучения русских прилагательных в их аутентичном языковом употреблении. Это открывает возможности для более детального и уточненного анализа семантических и стилистических особенностей таких единиц, как прилагательное собственный. В-третьих, старорусский язык представляет особый интерес для изучения в отличие от древнеславянского и церковнославянского, поскольку он отражает процессы формирования и эволюции русского языка в контексте живого народного употребления. В отличие от церковнославянского, который сохранял в основном книжные нормы, старорусский язык более тесно связан с реальной повседневной речью и демонстрирует богатство стилистических и лексических вариаций, что делает его особенно ценным для семантических исследований.
Основной целью данного исследования является описание процесса составления поискового запроса в Национальном Корпусе Русского Языка (НКРЯ) и оценка качества эмпирического материала, полученного в результате его выполнения. В частности, целями исследования являются:
- Изучение контекстов употребления прилагательного собственный в старорусском языке, включая характерные синтаксические структуры.
- Анализ контекстуальной вариативности для выявления различий в значениях и стилистических особенностях употребления прилагательного.
Рассмотрим методику исследования: на первом этапе создавалась эмпирическая база исследования – отбирались примеры использования прилагательного собственный в контексте предложений и синтаксических конструкций на основе данных исторического (старорусского) корпуса НКРЯ.
Всего в рамках сбора эмпирической базы исследования в историческом корпусе НКРЯ методом сплошной выборки были отобраны 10 текстов, в которых употреблялось исследуемое прилагательное. Полученные примеры систематизировались в таблицы формата Excel и анализировались с целью получения уточненной информации о различиях в значениях и способах употребления исследуемых прилагательных. (см. таблицу 1 и рисунок 1)
Таблица 1. Сбор употреблений исследуемого прилагательного собственный
|
Старорусский |
Современный русский язык |
Источник |
Описание |
Год |
|
И ты, сыне мой, аще хощеши Богу своему поревновати, то не имей себе собственныя своея и малыя хижины, но ходи по всему миру, и идеже нощь пристигнет, тамо и начуй. |
И ты, сын мой, если хочешь служить Богу своему, то не имей для себя собственных маленьких домиков, но путешествуй по всему миру, и где тебя застанет ночь, там и переночуй. |
И.Т. Посошков. Завещание отеческое к сыну своему |
Призыв отказаться от привязанности к собственному имуществу. |
1718-1725 |
|
Сыну же своему Савве устроивъ суда собственные с особливыми товары, и повелеваетъ ему плыти к Соли Камской и тамо купечество дѣяти со всякимъ опасениемъ и прилежати повелѣваетъ. |
Своему сыну Савве он организовал собственные суды с особыми наставлениями, и приказал ему отправляться к Соли Камской и заниматься торговлей с большим вниманием и усердием. |
Повесть о Савве Грудцыне |
Употребление прилагательного в контексте наследственного имущества. |
1660-1670 |
Ознакомиться с полным текстом таблицы представляется возможным, отсканировав QR-код:
Рис. 1. Полный текст таблицы употребления исследуемого прилагательного собственный
Результатом исследования послужило положение о том, что в старорусском языке прилагательное собственный употреблялось в особом контексте, который имеет свои отличия от современного русского языка. Согласно проведенному ранее семантическому эксперименту, представляется возможным утверждать о том, что русское прилагательное собственный определяется как «принадлежащий кому-либо по праву собственности (при этом посессивные отношения превалируют над идеей личностной значимости описываемого объекта для Х-а)» [2].
В текстах исторического корпуса НКРЯ представлены несколько случаев использования данного прилагательного. Так в предложении: «А Мартин Лютер, паче своего собственнаго греха, пред Богом согрешил, за еже себя высоко вознес: древним законам, от Самого Господа, и от учеников Его апостолов, и от апостольских преемников узаконенными возгордел, и вся древная предания, яко богопротивная, отринул и ногама своима попрал, и издал своевымышленные новые законы, древним противные». (А Мартин Лютер, превыше своего собственного греха, пред Богом согрешил, потому что возвысил себя выше древних законов, установленных Самим Господом, учениками Его апостолов и апостольскими преемниками, и пренебрег всеми древними преданиями, считая их противобожественными, и отверг их, и ввел свои вымышленные новые законы, противоречащие древним) прилагательное собственный используется для того, чтобы подчеркнуть факт «закрепления» данного греха за определённым лицом, т.е. характеризует конкретного индивида как личность, с присущими ему действиями и поведением (…возвысил себя выше древних законов и преданий). Иными словами, в данном случае прилагательное собственный не используется по своему непосредственному значению (см. выше), а является заменой прилагательному личный [2].
Однако если в данном конкретном случае замена может быть обоснована, то в другом предложении прилагательное собственный не может быть заменено на прилагательное личный, так как реализует своё прямое значение. «А аще же суд Божий возведет тя на патриаршеский престол, то ты паче не дай своим очесам спания, ни телу упокоения; но яко о своей собственной епархии, тако и о прочиих пекися, и всех в державе Российстей митрополитов, и архиепискупов, и епискупов посети, и посмотри, все ли у них управно, и чтобы тебе ведомо было и их житие, и все их управление. (Если же Божий суд возведет тебя на патриарший престол, ты не должен позволить своим глазам сна, ни телу покоя; так же как о своей собственной епархии, так и о прочих, ты должен заботиться о всех митрополитах, архиепископах и епископах в Российском государстве, посещать и проверять, все ли у них в порядке, чтобы тебе было известно их житие и все их управление)». В данном случае прилагательное собственной указывает на епархию (церковную область), принадлежащую будущему патриарху, и не может быть заменено на прилагательное личный или частный, также употребляющихся при описании пространства посессивности индивида. Данное прилагательное определяет превалирующую идею посессивных отношений между субъектом X и объектом Y [2].
Рассмотрим следующее предложение: «Сыну же своему Савве устроивъ суда собственные с особливыми товары, и повелеваетъ ему плыти к Соли Камской и тамо купечество дѣяти со всякимъ опасениемъ и прилежати повелѣваетъ». (Своему сыну Савве он организовал собственные суда с особыми наставлениями, и приказал ему отправляться к Соли Камской и заниматься торговлей с большим вниманием и усердием.). В данном случае собственные суда означают корабли, подготовленные (и возможно построенные) лично царём Иваном IV для своего сына Саввы. В данном контексте прилагательное собственные подчеркивает личное вмешательство и личные указания царя касательно деятельности своего сына. Наряду с указанием на то, что судами владел непосредственно Иван IV, невозможно отрицать и смещение фокуса на личную значимость данных мероприятий для Х-а.
Выводы
Таким образом, прилагательное собственный в старорусском языке имело более широкий спектр значений по сравнению с современным русским. Оно использовалось не только в контексте принадлежности по праву собственности, как это принято в современном языке, но и для обозначения личностных характеристик, субъективной значимости или индивидуальности. В старорусском языке оно часто придавало контексту определённую ценность, ассоциируясь с личной привязанностью, отношением к чему-либо или кому-либо, что в современном русском языке обычно выражается прилагательным личный. Это явление демонстрирует динамичность языка и изменение способов выражения личной и социальной идентичности в русской лексике. Перемещение акцента с собственного как обозначения физической собственности на личный как выражение субъективных и эмоциональных качеств указывает на эволюцию представлений о человеке и его связях с миром вокруг.
Представляется возможным сделать вывод о том, что применение современных цифровых технологий и формулировка запросов на специализированном логическом языке позволили выявить определенные тенденции в употреблении прилагательного собственный в историческом корпусе НКРЯ. Также вслед за О.А. Сулеймановой, А.Б. Гулиянц [3], отметим, что данная методика, благодаря высокой степени объективности и точности, обладает значительным экспланаторным потенциалом, что способствует глубокому пониманию особенностей употребления прилагательных в аутентичных контекстах.
Список литературы:
- Ерофеева И.В. Лексико-грамматические особенности прилагательного божии в летописном тексте // Вестник ВятГУ, 2009. №1. (дата обращения: 04.01.2025).
- Секамова А.М. Концептуализация личного пространства индивида в естественном языке // В многомерном пространстве современной лингвистики. Сборник работ молодых ученых. Отв. ред. О.А. Сулейманова, сост. К.С. Карданова-Бирюкова. М.: 2019. С. 268-280.
- Сулейманова О.А., Гулиянц А.Б. Методика лингвистического исследования как актуальный раздел современной научной публикации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование, 2022. №4. С. 88-101.
- Сулейманова О.А., Никуличева Д.Б., Фомина М.А.. Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе. М.: МГПУ, 2018. 304 с.
- Шумилова М.В. О семантике притяжательных прилагательных в старорусском языке // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2019. №11-3. (дата обращения: 04.01.2025).
The Usage of the Adjective Собственный in Old Russian: A Corpus Study
Sekamova A.M.,
postgraduate student of 2 course of the Moscow City University, Moscow
Research supervisor:
Souleimanova Olga Arkadievna,
Professor of the department of linguistics and translation studies, Institute of Foreign Languages, Moscow City Universit, Doctor of Philological Sciences, Professor
Abstract. The article presents a corpus-based analysis aimed at investigating the semantic features of the adjective собственный in Old Russian. The study analyzes usage contexts to identify the characteristic semantic and stylistic properties of the adjective.
Keywords: corpus analysis, semantics, stylistic features, Old Russian.
References:
- Erofeeva I.V. Lexico-grammatical features of the adjective bozhii in chronicle texts. Vestnik of Vyatka State University, 2009. №1. (date of the address: 04.01.2025).
- Sekamova A.M. Conceptualization of the personal space of an individual in a natural language // In the multidimensional space of modern linguistics. Collection of works by young scientists. Resp. ed. O.A. Suleimanova, comp. K.S. Kardanova-Biryukova. Moscow: 2019.: 268-280.
- Suleymanova O.A., Guliyants A.B. The methodology of linguistic research as an actual section of modern scientific publication // Bulletin of the Moscow City University. Series: Philology. Language theory. Language education, 2022. №4.: 88-101.
- Suleymanova O.A., Nikulicheva D.B., Fomina M.A. Methodology of modern semantic research in development and perspective. Moscow: Moscow City University, 2018. 304 p.
- Shumilova M.V. On the semantics of possessive adjectives in the Old Russian language // International Journal of Humanities and Natural Sciences, 2019. №11-3. (date of the address: 04.01.2025).