Аннотация. Настоящая работа рассматривает подходы китайских исследователей к изучению записи числительных в древних китайских произведениях на материале «Ши цзин». Автор рассматривает подходы нескольких китайских ученых в указанной области и анализирует предложенные ими классификации и особенности использования данной части речи в произведениях древней китайской литературы, что способствует сформированию комплексного подхода к изучению китайских числительных на древнекитайском языке.

Ключевые слова: китайский язык, «Ши цзин», числительное, древнекитайская литература, количественные числительные, образность.

«Ши цзин» (также известный как «Канон стихов») – первый сборник стихотворений в Китае, который является не только результатом новаторского поэтического творчества китайцев в древние времена, но и великолепным продуктом научного мышления того времени. Псалмы и стихи, полные знаний о вещах, представляют современным людям загадочный мир числительных.

Согласно мнениям и исследованиям китайских языковедов, количество числительных в «Ши цзин» варьирует от 400 до 470 единиц, что, несомненно, ярко отображает их особую роль не только в указанном произведении, но и в последующем развитии литературы Китая в целом, поскольку анализируемое произведение представляет собой уникальный источник информации о языке, этике, культуре и традициях древнего Китая.

Актуальность представленной работы заключается в малой изученности данной проблематики в отечественной синологии, что часто приводит к неверным переводам и неточным толкованиям числительных в древних литературных произведениях Поднебесной. На данный момент наблюдается нехватка исследований в указанной области китаеведения, в особенности, в отечественном научном сообществе. При рассмотрении и анализе записи чисел в древней литературе Китая, в первую очередь, нужно обратить внимание на их культурно-историческую значимость.

В китайском языке числительное является самостоятельной частью речи, которая может быть подвергнута классифицированию. При этом причисление некоторых видов числительных к той или иной категории обладает дискуссионным характером.

Некоторые китайские исследователи, например Лю Пин, считают, что у числительных существует два типа классификации: функциональная и структурная [6, с. 123], однако российские специалисты в сфере числительных в китайском языке, полагают, что стоит выделять и смешанную функционально-структурную классификацию [1, с. 175-193].

Функциональная классификация предполагает разделение числительных на коэффициентные и разрядные. Структурная или, как ее еще называют, морфемная классификация, представляет собой систему, в которой числительные делятся на простые и сложные согласно количеству морфем. Функционально-структурная классификация подразумевает деление на сами числительные и числительные конструкции.

Опираясь на указанные выше классификации, перейдем к анализу взглядов китайских специалистов на запись чисел в древнем китайских произведениях, используя в качестве иллюстративного материала «Ши цзин». Настоящее исследование проводится в рамках периодизации китайского языка, описанной в [3, с. 10-18], когда под древнекитайским понимается период до III в. н.э.

Основной целью представленной статьи является проведение анализа взглядов китайских исследователей на запись числительных и их особенности в древних китайских произведениях. На основе анализа будет сделан вывод о степени практической достоверности предложенных классификаций и об изученности темы числительных в древней литературе Китая китайскими специалистами данной области.

Числительные способны отобразить не только определенные чувства, но и характерные черты того или иного явления или человека. Так, например, некоторые из них передают твердый и уверенный характер, другие же, наоборот, представляют меланхоличные и апатичные настроения, третьи выражают неопределенность и загадочность. Ван Даньжун утверждал, что использование числительных в довольно загадочной и сложной древнекитайской литературе отображает «тактичный и сдержанный» характер народа Китая [4, с. 63].

Необходимо помнить о значимости культурно-исторического контекста при анализе использования числительных в древней китайской литературе. Некоторые исследователи при осмыслении данной темы не обращают должное внимание на этот аспект, что приводит к неправильным трактовкам и переводам. Использование некоторых числительных может быть обусловлено определенными культурно-историческими событиями, которые повлекли за собой его устойчивое употребление в конкретных ситуациях.

Исследователь Чжоу Фэнчжэнь отмечает, что даже китайские ученые часто не уделяют должное внимание историческому аспекту при изучении записи числительных в древних китайских произведениях и нередко «предоставляют вольное толкование, интерпретировав многие древние тексты произвольным образом» [8, с. 1].

Несмотря на очевидную ценность правил использования указанной части речи в древней китайской литературе, на сегодняшний день не существует универсальной системы, согласно которой можно классифицировать употребление числительных в древних стихотворениях Поднебесной.

Анализируя работы китайских исследователей в области числительных, мы можем прийти к выводу, что все они предлагают совершенно разные классификации, по которым можно было бы судить о записи чисел в произведениях древнего Китая. Один из исследователей – Чжоу Фэнчжэнь – предлагает два основных способа использования числительных в древней китайской поэзии: «нагромождение и непрерывное использование числительных» [8, с. 7]. «Нагромождение» представляет собой многократное использование одного и того же числительного в стихотворении. Например, повтор числительного «один» (一)несколько раз подряд, что может выражать совершенно разный спектр эмоций и чувств.

Второй способ, согласно Чжоу Фэнчжэню, представляется как непрерывное использование счетных слов, например, их названии от одного до десяти, что отнюдь не нагромождает стихотворение лишними словами, а делает его более единым и органичным.

При рассмотрении стихотворения Ван Шичжэня «Уединенная рыбалка на осенней реке», мы обнаружили, что числительное «один» (一)употребляется девять раз, что отнюдь не делает данное произведение громоздким, а, наоборот, отражает образ лирического мастера, наслаждающегося одиночеством. В данном случае классификация Чжоу Фэнчжэня кажется довольно логичной и удобной. Однако стоит отметить, что она охватывает лишь небольшой процент использования числительных в древних китайских произведениях, так как далеко не все случаи употребления подчиняются именно этой классификации. В таком случае, предложенная система представляется неполной и довольно узкой.

Другие китайские исследователи, Ху Сюйцзин и Ло И, выделяют случаи употребления числительных в древней китайской литературе, в частности, в «Ши цзин», разделяя их по определенным категориям.

Так, например, Ло И предлагает свою классификацию, согласно которой можно рассматривать употребление числительных в древних текстах. Он выдвигает несколько видов, на которую подразделяется данная часть речи: порядковые числительные, коэффициентные числительные, разрядные и сложные числительные (русскоязычные терминологические аналоги приведенным китайским терминам даны в [1 с. 175-193], [2, с. 194-206]).

Однако вышеописанная классификация также далеко не совершенна, поскольку разделение числительных на данные категории не совсем логично, так как коэффициентные числительные относятся к подклассу простых количественных числительных.

Опираясь на выдвинутую им классификацию, Ло И приводит примеры и случаи употребления этих числительных в «Ши Цзин». Кроме того, он упоминает про «обычное использование числительных» и «особое использование числительных» [6, с. 91]. Китайский исследователь утверждает, чтобы понять истинное назначение последнего, в будущем необходимо проводить больше исследований в данной области, основанных на сравнительном методе, поскольку в настоящее время их крайне мало.

Также китайские лингвисты подходят к анализу использования числительных в «Ши цзин», разделяя числительные, которые зафиксированы в данном памятнике литературы Китая, на множество категорий (многозначные, комплексные, приблизительные, неопределенные, дробные, кратные и порядковые и т.д.) Все они сходятся во мнении, что необходимо дополнительно провести исследования для окончательного выстраивания системы анализа записи числительных в литературе древнего Китая.

Кроме того, стоит упомянуть и про весьма важное образное значение использования числительных в «Ши цзин». Китайские ученые всегда подчеркивают значимость семантического значения при анализе использования числительных в стихотворных произведениях древней литературы Китая. Так, например, исследователь-языковед Чжо Я, рассматривая употребление числительных с эстетической точки зрения, предложил анализировать их использование по модели «число от 1 до 10 + объект» либо «разрядное числительное + объект [9, с. 215].

В результате проведенного нами исследования представляется возможным придти к выводу о том, что в настоящее время отсутствует единая классификация, способная удовлетворить нужды, возникающие в ходе анализа записи числительных и их особенностей в древней литературе Китая. Рассмотренные в статье классификационные деления являются либо довольно спорными, либо не универсальными и требуют более детального рассмотрения в перспективе работы.

Литература:

  1. Банкова Л.Л. Функциональная, структурная и функционально-структурная классификации количественных числительных в китайском языке // Ученые записки Казанского университета. Сер.: Гуманит. науки. 2021. Т. 163, №4-5. С. 175-193.
  2. Банкова Л.Л. Классификация китайских количественных числительных согласно критерию точности и целостности обозначаемых ими чисел // Ученые записки Казанского университета. Сер.: Гуманит. науки. 2021. Т. 163, кн. 4-5. С. 194-206.
  3. Bankova L.L. Diachronical Research of the Chinese Numerals: the Problem of Periodization // Current Issues in Modern Linguistics and Humanities : сборник статей ХII Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, Москва, 27 марта 2020 года / Российский университет дружбы народов. М.: РУДН, 2020. С. 10-18.
  4. 王丹荣. 数词在古代诗歌中的修辞特色及其文化蕴涵 // 语言应用研究. 2009. №6. 页码: 63-64.
  5. 罗毅. «诗经»中数词的特殊用法研究 // 齐齐哈尔大学学报. №6. 页码: 89-95.
  6. 刘平. 数词分类研究述论 // 重庆邮电大学学报 (社会科学版). 2013. №25(02). 页码: 122-127.
  7. 胡续静. 浅析 «诗经»中的数次 // 文学评论. 2013. № 页码: 271-274.
  8. 周奉真. 妙在得意可忘言 – 古代诗文中的数词辞趣研究 // 甘肃高师学报. 2022. №4. 页码: 1-8.
  9. 卓雅. «诗经»中的数字文化及其审美意蕴 // 诗经研究丛刊. 2009. 页码: 209-231.

Analysis of the views of Chinese researchers on the using of numerals in ancient Chinese works (based on «Shi Jing»)

Skachkova V.S.,
bachelor of 4 course of the Moscow City University, Moscow

Research supervisor:
Bankova Liudmila L'vovna,
Associate Professor of the Department of the Chinese Language of the Institute of Foreign Languages of the Moscow City University, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Аnnotation. This work examines the approaches of Chinese researchers to the study of writing numerals both in ancient Chinese works as a whole and separately in Shi Jing.  The use of numerals in ancient Chinese literature has not yet been fully studied, this is also recognized by scientists from China. The author examines the approaches of several Chinese scientists in this field and analyzes their proposed classifications and features of the use of this part of speech in works of ancient Chinese literature. An analysis of the views of Chinese researchers on the recording of numerals will help us form a more comprehensive approach to the study of Chinese numerals in the literature of China at that time.
Keywords: Chinese language, «Shijing», numerals, ancient Chinese literature, cardinal numerals, figurativeness.

Literature:

  1. Bankova L.L. Functional, structural and functional-structural classifications of quantitative numerals in the Chinese language // Proceedings of Kazan University. Humanities Series. 2021. Vol. 163, №4-5. Page: 175-193.
  2. Bankova L.L. Classification of Chinese quantitative numerals according to the criterion of accuracy and integrity of the numbers designated by them // Proceedings of Kazan University. Humanities Series. Vol. 163, books 4-5. Page: 194-206.
  3. Bankova L.L. Diachronical Research of the Chinese Numerals: the Problem of Periodization // Current Issues in Modern Linguistics and Humanities : collection of articles of the XII All-Russian Scientific and Methodological Conference with international participation, Moscow, March 27, 2020 / Peoples' Friendship University of Russia. Moscow: RUDN, 2020. Page: 10-18.
  4. Wang Danrong. The rhetorical characteristics and cultural implication of numerals in ancient poetry// Language Application Research. 2009. №6. Page: 63-64.
  5. Liu Ping. Research on the Classification of Numerals// Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications (Social Sciences Edition). 2013. Vol. 25, Issue 2. Page: 122-127.
  6. Luo Yi. Research on the Special Usage of Numerals in the «Book of Poems» // Journal of Qiqihar University. 2006. №6. Page: 89-95.
  7. Hu Xujing. A brief analysis of several times in the «Book of Poems» // Literary Reviews. 2013. №12. Page: 271-274.
  8. Zhou Fengzhen. Miaozhai is proud but forgetful-A Study on the Interest of Numerals and Words in Ancient poetry // Journal of Gansu Higher Normal University. 2022. №4. Page: 1-8.
  9. Zhuo Ya. Digital Culture and its Aesthetic Meaning in the «Book of Poems»// Book of Poems Research Series. 2009. Page: 209-231.