Выпуск: №10(92) Исследования молодых ученых

Раздел: Литературоведение и языкознание

Опубликовано: 08 июля 2026

Код уникальной десятичной классификации: 81`25

Автор: Цаава Полина Вахтанговна

магистрант 1 курса, Московский городской педагогический университет (МГПУ), г. Москва, e-mail: Tsaavapv@mgpu.ru

Научный руководитель: Курдюмов Владимир Анатольевич

профессор кафедры китайского языка Института иностранных языков Московского городского педагогического университета (МГПУ)

доктор философских наук, профессор

Аннотация. В статье на материале тайваньских официальных объявлений анализируются три типа синтаксических структур: топиковая, нетопиковая и сериализация. Выявляются основные способы перевода данных конструкций на русский язык: трансформация топика в подлежащее, экспликация нулевой анафоры, использование условных оборотов и союзов временнóй последовательности.

Ключевые слова: топик-комментарий, сопоставительный анализ, синтаксические трансформации, Тайвань, перевод китайского, сериализация, нулевая анафора.

Структура «топик – комментарий» (topic-comment) представляет собой один из фундаментальных способов организации предложения в китайском языке. Данная структура отражает информационное членение высказывания, при котором исходным пунктом сообщения выступает топик - то, о чем идет речь, а последующая часть – комментарий – содержит новую информацию о топике.

В зарубежной лингвистике проблема топик-комментария получила широкое освещение в работах Ч.Н. Ли и С.А. Томпсон [9], которые предложили типологию языков по признаку доминирования субъекта или топика. Согласно данной классификации, китайский язык относится к топико-ориентированным языкам (topic-prominent languages), что означает, что структура топик-комментарий является базовой для синтаксической организации предложения.

В российской синологии проблема топикализации рассматривалась В.А. Курдюмовым [2], А.В. Скворцов [4], [5], [6], К.Э. Коцик [1]. «Китайский язык является ярко выраженным топиковым, и выделение в китайских предложениях категорий «подлежащее», «сказуемое», «дополнение» и др. является искусственным» [1, с.86].

В русистике традиционной единицей синтаксического анализа выступает двусоставное предложение с подлежащим и сказуемым. Русский язык относится к языкам с доминированием субъектно-предикатной структуры. Базовая модель русского предложения – «субъект – предикат», в то время как для китайского языка базовой является модель «топик – комментарий».

Проблема разграничения топиковых и подлежащных предложений является одной из наиболее дискуссионных в современной синологии. Как отмечает А.В. Скворцов, «…некоторые авторы ошибочно пытаются включить топик и/или комментарий в число членов предложения. Другие авторы отрицают наличие подлежащных предложений и даже лексической сочетаемости в китайском языке» [5, с. 1260].

На наш взгляд, наиболее продуктивным является подход, согласно которому в китайском языке сосуществуют как топиковые, так и подлежащные предложения. Топиковые предложения характеризуются следующими признаками:

1. отсутствием прямой лексической сочетаемости между ядром группы подлежащего и ядром сказуемого;
2. возможностью выражения группы подлежащего предикативным словосочетанием;
3. позицией топика в начале предложения.

Семантический анализ подразумевает получение ответа на вопрос о наличии лексической сочетаемости между ядрами глобального подлежащего и группы сказуемого. Например, в предложении «这件事你不能不管» / (об этом деле ты не можешь не позаботиться) между глобальным подлежащим «это дело» и сказуемым «не можешь не позаботиться» отсутствует прямая лексическая сочетаемость, что позволяет квалифицировать данную конструкцию как топиковое предложение.

Официально-деловой стиль на Тайване сохраняет архаичные черты, восходящие к традициям классического китайского языка вэньянь. Для него характерны:

1. использование устаревших грамматических конструкций и лексики;
2. строгая иерархичность структуры предложения;
3. наличие штампов и клишированных выражений.

Сравнительный анализ материалов показывает, что тайваньские официальные объявления отличаются от аналогичных текстов континентального Китая более высокой степенью формальности и архаичности. В них часто встречаются конструкции с односложными глаголами, характерными для вэньяня, а также предложения с инверсией, не свойственной современному китайскому языку. Тексты тайваньских официальных объявлений напоминают старые газеты эпохи Республики Китай - лаконичные, с четкой пунктуацией, написанные по строгим правилам.

Анализ материала позволяет выделить три типа синтаксических структур, наиболее часто встречающихся в тайваньских официальных объявлениях: топиковая, нетопиковая (подлежащно-сказуемная) и сериализация по принципу «время вперед».

1. Топиковая структура

Начальную позицию занимает топик, последующая часть содержит комментарий о нем. Ключевые признаки: отсутствие прямой лексической сочетаемости между топиком и ядром комментария [5], возможная нулевая анафора.
Пример: «本里居民生活需求，爰拟订相关规章» / «Что касается жизненных потребностей жителей данного поселка, разработаны соответствующие правила». Потребности не могут «разрабатывать» правила - топик и комментарий лексически не сочетаются.

2. Нетопиковая (подлежащно-сказуемная) структура

Начальный элемент является грамматическим подлежащим и имеет прямую лексическую сочетаемость со сказуемым.
Пример: «本所爰依相关法规公告本年度社区发展计划» / «Наше учреждение объявляет план развития общины на текущий год». Учреждение может объявлять документы - прямая сочетаемость.

3. Темпоральный топик (структура «время вперед»)

Порядок предикативных единиц отражает хронологическую или логическую последовательность: то, что происходит раньше или является условием, занимает более раннюю позицию.
Пример: «为配合上级政策，经本所会议决议，爰公告如下» – основание → действие → итог.

Анализ синтаксической структуры топиковых предложений в тайваньских официальных объявлениях позволяет выявить следующие особенности.

Во-первых, для них характерна фиксированная позиция топика в начале предложения. Топик, независимо от его синтаксической функции в комментарии, всегда выносится на первое место. Это соответствует общей тенденции китайского языка, где «топик последовательно занимает начальную позицию» [Fisac, Moratto, 2024].

Во-вторых, между топиком и комментарием часто отсутствуют какие-либо формальные показатели связи. Пауза, которая в устной речи отделяет топик от комментария, на письме может обозначаться запятой или отсутствием знака препинания. В официальных текстах часто используется 零形回指 (нулевая анафора) – местоимение в комментарии опускается, что создает дополнительную степень формальности.

В-третьих, комментарий в топиковых предложениях может иметь сложную внутреннюю структуру, включающую несколько предикативных единиц. В официальных объявлениях комментарий часто представляет собой развернутое сообщение с несколькими придаточными предложениями и деепричастными оборотами.

Для тайваньского официального дискурса характерно использование специфических лексических маркеров, которые сигнализируют о топикализации или структурируют комментарий.

К таким маркерам относятся:

• 爰 – формальный маркер, вводящий следствие или вывод из предыдущего;
• 俾 – а маркер цели, означающий «дабы», «для того чтобы»;
• 鉴于 – маркер основания, вводящий топик-обоснование;
• 兹 – маркер настоящего времени, вводящий топик текущей ситуации.

Особый интерес представляет частица «俾», которая в тайваньских официальных документах используется значительно чаще, чем в аналогичных текстах континентального Китая. Эта частица восходит к классическому китайскому языку и придает тексту архаичный, официальный характер.

При переводе китайских предложений на русский язык следует учитывать различия в синтаксисе, могут быть использованы следующие стратегии:

1. Синтаксическая трансформация с преобразованием в подлежащно-сказуемую структуру. Данная стратегия предполагает нахождение в комментарии элемента, который может стать грамматическим подлежащим в русском предложении.
2. Выделение топика с помощью вводных слов или оборотов. Данная стратегия позволяет сохранить топиковую структуру.
3. Расчленение топикового предложения на несколько самостоятельных. Данная стратегия применяется при переводе сложных конструкций.

Рассмотрим примеры перевода топиковых конструкций тайваньских официальных объявлений.

Пример 1. Объявление о запрете курения

Оригинал: 本場所禁止吸菸，違者最高罰新台幣一萬元。隨意丟棄菸蒂、垃圾，如被攝錄機拍及查證屬實，依廢棄物清理法可罰款最高罰款6,000元。
Русский перевод: На территории данного объекта курение запрещено. Нарушители получат штраф до 10 000 новых тайваньских долларов. За произвольное выбрасывание окурков и мусора, зафиксированное камерами видеонаблюдения и подтвержденное проверкой, в соответствии с Законом об утилизации отходов предусмотрен штраф до 6 000 долларов.
Анализ: 本場所禁止吸菸 – топик «место» + комментарий «запрещено курить», инверсия, 違者最高罰 - нулевая анафора → экспликация «нарушители», 隨意丟棄菸蒂、垃圾…可罰款… – топик «произвольное выбрасывание» → предложная группа «за… выбрасывание».

Пример 2. Объявление о запрете контакта с птицами

Оригинал: 為了您的健康，請勿接觸野鳥。
Русский перевод: Ради вашего здоровья, пожалуйста, не вступайте в контакт с дикими птицами.
Анализ: 為了您的健康 – топик (обстоятельство), 請勿接觸野鳥- императив.

Пример 3. Объявление о порядке обслуживания

Оригинал: 親愛的顧客，請先排隊點完餐，再入座，謝謝。
Русский перевод: Уважаемые покупатели, пожалуйста, сначала отстойте очередь и сделайте заказ, затем садитесь. Спасибо.
Анализ: 親愛的顧客 – топик (обращение), 請先排隊點完餐，再入座- комментарий (сериализация), 謝謝 – форма вежливости.

Пример 4. Объявление о комнате для кормления

Оригинал: 如需使用哺集乳室，請洽詢賣場服務台。造成不便，敬請見諒。
Русский перевод: Если вам необходимо воспользоваться комнатой для кормления и сцеживания, пожалуйста, обратитесь на сервисную стойку магазина. Приносим извинения за доставленные неудобства.
Анализ: 如需使用哺集乳室- обстоятельственный топик, 請洽詢賣場服務台- императив, 造成不便，敬請見諒- форма вежливости.

Таблица 1. Сводная таблица переводческих соответствий

При переводе топиковых конструкций на русский язык могут возникать следующие ошибки:

1. Буквальный перевод порождает неестественные для русского языка конструкция, например: «Это дело ты не можешь не позаботиться» вместо «Об этом деле ты не можешь не позаботиться».
2. Ключевую роль играет выявление наличия или отсутствия лексической сочетаемости между ядрами глобального подлежащего и группы сказуемого. Неверное определение топика ведет к смысловым искажениям при переводе.
3. Потеря прагматического значения маркеров топикализации. Архаичные маркеры типа 爰, 俾 присущи именно тайваньскому официальному стилю и передают степень формальности высказывания. При переводе они часто опускаются, что ведет к стилистической нейтрализации текста.
4. Неучтенная нулевая анафора. В русском языке, в отличие от китайского, местоимения обычно эксплицируются. Перевод с опущением необходимых местоимений может привести к неоднозначности восприятия.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Структура «топик-комментарий» является базовой для китайского языка, однако в официально-деловом стиле Тайваня она приобретает специфические черты, связанные с сохранением архаичных синтаксических конструкций и лексики, восходящих к классическому китайскому языку вэньянь.
2. При переводе топиковых конструкций на русский язык наиболее продуктивными стратегиями являются: синтаксическая трансформация в подлежащно-сказуемую структуру, выделение топика с помощью вводных слов или оборотов, парцелляция и компенсация.
3. К наиболее распространенным ошибкам при переводе топиковых конструкций относятся буквальный перевод с сохранением китайского порядка слов, неверное определение топика, потеря прагматического значения архаичных маркеров топикализации, а также неучтенная нулевая анафора.

Список литературы:

1. Коцик А.А. О возможности выделения категорий «топик» и «комментарий» в китайском предложении // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование», 2018. №1. С. 84-91.
2. Курдюмов В.А. Курс китайского языка: теоретическая грамматика. М.: Цитадель-трейд, 2005. 576 с.
3. Национальный университет Пиндун. Секретариат // Руководство по оформлению объявлений. (дата обращения: 01.06.2026).
4. Скворцов А.В. К вопросу о трактовке термина «топик-комментарий» и возможности его использования в синтаксическом анализе предложений китайского языка // Известия Воронежского государственного педагогического университета, 2025. №3. С. 206-215.
5. Скворцов А.В. Структурная классификация топиковых предложений на китайском языке различных периодов // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2022. Т. 15. Вып. 4. С. 1260-1267.
6. Скворцов А.В., Коцик А.А. Проблема топикализации в китайском языке // Вопросы языкознания, 2020. №2. С. 45-58.
7. Чжан Кэ, Денисенко В.Н. Выражение, мышление и познание: истоки различий русского и китайского языка // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. №3. (дата обращения: 01.06.2026)
8. Fisac T., Moratto R. Fundamental Structures of the Chinese Language: Topic-Comment and Other Key Structures. Abingdon, New York: Routledge, 2024. 296 p.
9. Li Ch.N., Thompson S.A. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar / Ch.N. Li, S.A. Thompson. Berkeley: University of California Press, 1981. 705 p.

Topic-Comment Structure in Taiwanese Official Announcements and Its Transfer in Translation into Russian

Tsaava P.V.,
undergraduate of 1 course of the Moscow City University, Moscow

Research supervisor
Kurdyumov Vladimir Anatolyevich,
Professor of the Department of Chinese of the Institute of Foreign Languages, Moscow City University, Doctor of Philology, Professor

Abstract. Based on the analysis of Taiwanese official announcements, this article examines three types of syntactic structures: topic-comment, non-topic (subject-predicate), and temporal topic structures organized according to the «time first» principle. The author identifies the primary methods of translating these constructions into Russian, including the transformation of the topic into a subject, explication of zero anaphora, and the use of conditional clauses and conjunctions marking temporal sequence.
Keywords: topic-comment, comparative analysis, syntactic transformations, Taiwan, Chinese translation, temporal topic, zero anaphora.

References:

1. Kotsik A.A. On the possibility of distinguishing the categories «topic» and «comment» in the Chinese proposal // Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series « Language theory. Language education», 2018. №1.: 84-91.
2. Kurdyumov V.A. Chinese language course: theoretical grammar. Moscow: Citadel Trade, 2005. 576 p.
3. Pingtung National University. Secretariat//Guidelines for the design of announcements. (date of the address: 01.06.2026).
4. Skvortsov A.V. On the interpretation of the term «topic comment» and the possibility of its use in the syntactic analysis of Chinese sentences // Izvestia Voronezh State Pedagogical University, 2025. №3.: 206-215.
5. Skvortsov A.V. Structural classification of topic sentences in Chinese of various periods // Philological sciences. Questions of theory and practice, 2022. Vol. 15.  Issue 4.: 1260-1267.
6. Skvortsov A.V., Kotsik A.A. The problem of topicalization in the Chinese language // Questions of linguistics, 2020. №2.: 45-58.
7. Zhang Ke, Denisenko V.N. Expression, thinking and cognition: the origins of the differences between Russian and Chinese // Bulletin of RUDN University. Series: Theory of Language. Semiotics. Semantics, 2024. №3. (date of the address: 01.06.2026).
8. Fisac T., Moratto R. Fundamental Structures of the Chinese Language: Topic-Comment and Other Key Structures. Abingdon, New York: Routledge, 2024. 296 p.
9. Li Ch.N., Thompson S.A. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar / Ch.N. Li, S.A. Thompson. Berkeley: University of California Press, 1981. 705 p.